Vuoden ensimmäisessä blogissa kirjoitin Reolink 4G Go kameran katoamisesta ja siinä blogissa mainitsin, että Reolink Go PT Ultrasta myöhemmin lisää blogissa – sen aika on nyt. Tämä kamera oli aika pitkälti sitä mitä odotin, mutta akun kohdalla pettymystä olikin edessä. Kokemuksia on kertynyt puolisen vuotta kamerasta sen verran, että nyt puretaan laite sanoiksi eri osa-alueittain.
Kuvanlaatu
Kuvanlaatu on kamerassa hyvä, se tukee videokuvausta Full HD asti, mikä riittää käytössä hyvin.
Kamera tallentaa omaan muistiin videot ja stillkuvat tulevat sähköpostiin pienellä resoluutiolla. Kyseessähän ei ole niinkään stillkuvien kuvaamiseen tarkoitettu kamera, vaan videokamera ja sen puolen ominaisuudet ovatkin hyvässä paketissa.
Yökuvaus
Valittavana on IR-ledit, joilla yökuvasta tulee perinteistä mustavalkoista. Toisena vaihtoehtona on normaali valo, mikä mahdollistaa värivideot myös. Valo on tehokas ja valaisee kuva-alan hyvin.
Osa eläimistä tosin aristaa tätä, joten sen päällä pitäminen voi vaikuttaa kuva-alan kohteiden nopeaan poistumiseen. Tässä on vielä testaamatta itselläni se, voinko käyttää ledivaloja apuna kamera-ansoilla kuvaamiseen yöllä täytevalona.
Käytetävyys
- Softalla kameran kääntäminen onnistuu helposti. Tämä olikin pääsyy, miksi tähän malliin päädyin eli halusin käänneltävän kameran maastoon, mikä mahdollistaa helpommin esim. mäyrän pesäluolaston haltuunottoa, kun ei tarvitse käydä maastossa kääntämässä kameraa.
- Mukana oleva seinäjalusta on hieman heppoisaa muovia tai ainakin itse onnistuin sen murtamaa
- Reolinkin sovellus on erittäin helppo käyttää eli tässä käyttäjälähtöinen sovelluskehitys on onnistunut hyvin
Asennus
Kamera on yhtä helppo laittaa käyttöön kuin muutkin Reolinkin kamerat. Itse otin tähänkin kameraan Telia Prepaid SIM-kortin.
Akku
Poikkeuksellisesti tässä kamerassa on kiinteä akku toisinkuin GO 4G mallissa, mikä aiheuttaa sen, ettei akkua voi vaihtaa maastossa. Kameraan on kuitenkin mahdollista kytkeä USB-C johdolla aurinkopaneeli tai varavirtalähde.
Kameran akku kesti talvella hyvin ja kamerassa ei ollut paljoa tapahtumia. Noin kuukausi vierähti maastossa ja akkua oli vielä hieman jäljellä.
Keväällä (plussa lämpötila) siirsin kameran toiseen paikkaan, missä akkua alkoi sitten kulumaan enemmän. Käytännössä kulutus oli 5 % päivä, vaikka tapahtumia ei ollut. Aurinkopaneeli oli kiinni ja kamera latasikin muutamia tunteja päivässä, mutta aurinkopaneeli ei pystynyt pitämään yllä kameran kulutusta ja lopulta se sammui. Kamera sammui yllättävän pian, vaikka olin laskenut, että sen pitäisi kestää seuraavaan huoltoon 5 % päiväkulutuksella. Välillä mietin purkaako aurinkopaneeli kamerasta virtaa?
Menin paikalle virtapankin (15500 mAh) kanssa ja laitoin sen kameraan kiinni. Kamera heräsi välittömästi ja akkua 23 %. Tämä selittää miksi kamera oli sammunut niin nopeasti, eihän se mennyt edes nolliin.
Kamera oli maastossa muutaman viikon ja sitten akkua oli 92 % jäljellä. Akun kuluminen kertoi, että virtapankista oli virta loppunut. En luota tuohon Vartan virtapankkiin, että siitä ihan noin hyviä tehoja irti saa, liekö saanut koskaan. Kuitenkin tällä virityksellä sai peliaikaa enemmän maastoon.
Kamera meni laturiin, kunnes softa näytti 100 %. Sammutin kameran ja vein sen myöhemmin samana päivänä metsään ja laitoin päälle – 91 % akkua jäljellä.
Jotenkin tämän kameran akku tuntuu kuluvan tosi nopeasti. Tarkoitus oli ottaa akun kulutuksesta kuvakaappaus ennen kameran sammumista, mutta en sitä saanut. Alla toisesta tilanteesta akun käyttäytyminen minimalistisilla tapahtumilla.
Akun ongelma ei ainakaan ole kylmyys eikä käyttö
Kuvakaappaus huhtikuun alusta akun käyttäytymisestä toisessa kohteessa, missä on myös hyvä matkapuhelinverkko. Reilussa viikossa 92% -> 24 % tai 31 %, miten tuota nyt tulkitseekaan. Ehdottomasti huonoin kamera mitä ollut tämän suhteen.
Aurinkopaneeli
Ostin kameraan uuden isompitehoisemman aurinkopaneelin Reolinkiltä, jotta virtaa latautuu enemmän niinä tunteina, kun pusikkoon aurinko paistelee. Vanhoissa Reolinkin aurinkopaneeleissa on takana kierre jalustalle. Tämä naaraskappale on upotettu rakenteeseen ja on metallia. Se on ollut tosi toimiva oman jalustansa kanssa.
Tässä uudessa isommassa paneelissa jalustapultin vastakappale eli ns. mutteriosuus on muovia. No se meni rikki sitten heti toisella ruuvauksella. Onneksi paneelissa on yksi 1×4 cm kohta, mihin pystyi poraamaan reiän ja laittamaan siitä pienellä ruuvilla kiinni. Muutoin paneelin kiinnitys olisikin mennyt hieman haastavammaksi rakenteluksi.
Toimitus
Tämä oli täysi farssi.
UPS toimitti paketin Pakettipisteen automaattiin ja tästä tuli noutoilmoitus tekstarina. Pakettipisteen automaatille tämä koodi ei kelvannut eikä heidän asiakaspalvelusta saanut ketään kiinni puhelimitse. Myöhemmin chatin kautta sain lyhyen vastauksen, yritä myöhemmin uudestaan. Kävin seuraavana aamuna yrittämässä – koodi ei toimi. Palasin töiden jälkeen uudestaan – sama tulos.
Seuraavana yönä tuli tekstiviesti – nouda pakettisi kolmen päivän kuluessa tai se palautuu lähettäjälle. Olin toiveikas ja ajoin työmatkalla automaatin kautta, no eihän se toiminut. Alkoi jo hieman v*****aa. Olin seuraavana aamuna lähdössä reissuun eli jos töiden jälkeinen nouto ei onnistu, paketti lähtee takaisin Saksaan.
Viimeinen kerta todensanoi ja luukku napsahti auki. Jos tästä pitää jotain positiivista löytää, oli se, että pakettiautomaatti oli työmatkan varrella eikä jossain hevon kuusessa, minne paketit välillä nykypäivänä päätyvät.
