Tästä kuvasta se lähti, osassa Mahdotonta liito-oravakuvaa yrittämässä? //osa 3 sain ajatuksen yrittää liito-oravan liitokuvaa kaupungin valoissa, kun orava liitää pesäpuulta ensimmäiseen puuhun, minne tekee tarpeensa. Tässä kohtaa liito-orava oli toistanut rutiinin jo muutamana iltana.
Sinällään ajatus ja toteutus on helppo, jos liito-orava toistaa samaa kaavaa, on sen jossain kohtaa onnistuttava.
Eikös näin?
Ensimmäinen dokumentoitu yritys
Valitsin kameraan 24 millisen optiikan ja laskin suljinaikoja suhteessa ISO-arvoon. Yllä olevassa ensimmäisessä kuvassa arvelin f/2.8:n riittävän, mutta illan pimeneminen yllätti. 5-15 min ajanjaksolla on huima ero pimenemisessä maalis-huhtikuussa iltaisin.
Onneksi kuvauksien ajaksi osui pilvetön jakso, koska pilvisenä iltana ei olisi ollut toivoakaan, että valo kuvauksiin olisi ollut riittävää.
Aukon piti lopulta olla f/1.8-2 kohdilla, että suljinaika saataisiin riittävän nopeaksi, ehkä. Tässäkin tilanteessa ISO-arvo tulee nousemaan varmaan 25600-51200 luokkaan. Tavoittelin lopultya 1/640-1/800 aikaa, minkä uskoin riittävän.
Kun aukko oli f/1.8-2 luokassa, laskin, että tarkka-alue on kuvassa noin 20 senttimetriä.
Meni ilta jos toinenkin yrittäessä
Taisin lopulta yrittää kuvaa kuutena iltana saldolla, no ei kovin hyvä, mutta yrittänyttä ei laiteta…
- Suljinaika ei riittänyt
- Myöhästyin kaukolaukaisimen painamisessa ja lensi toiselle puolelle puuta
- Lensi suoraan oikeaan kohtaan. Suljinaika 1/400, olisi edes ollut toivoa pysähtyä. En ehtinyt painaa laukaisinta, kun liito lähti yllättäen. 110 % oma vika, kun en ollut valmiimpi
- Liiti toiseen puuhun
- Liiti kolmanteen puuhun
- Liiti viereiseen kuuseen, missä kuvasimme liito-oravaa ihan kauden alussa.
Lopulta oli aika lopettaa yrittäminen, koska päivä piteni niin, että katuvalon valot eivät enää kerenneet syttyä. Puu näytti hyvin tylsältä ilman sivusta tulevaa lämmintä valoa. Alla oleva kuva jäi lopulta parhaimmaksi mitä onnistuin saamaan.
Tämän jälkeen liito-orava ei enää liitänyt tähän puuhun vaan vaihtoi kuusen vieressä olevaan puuhun, minne asettui aina ruokailemaan. Mietin, että olisiko puiden lehdillä ja silmuilla vaikutusta, että tämä liitolinja ei ollut enää niin puhdas? Tai yksinkertaisesti viereisessä puussa oli ruokaa lähempänäkin. Miksi mennä merta edemmäs kalaan?
